#LibertadReligiosa "No es necesaria una Ley, sino derogar las leyes sobre religión de la Dictadura"

Entrevistamos a Verónica Giménez Béliveau, Socióloga e Investigadora independiente del CONICET en el Programa Sociedad, cultura y religión, a raíz del posible proyecto de Libertad Religiosa impulsado por el Gobierno. Para la especialista, no es necesaria una ley de este tipo porque la Constitución ya garantiza la libertad de culto y lo que se debería lograr es derogar las leyes sancionadas por la Dictadura que privilegian a la Iglesia Católica por sobre las demás. Aquí algunas de sus opiniones: "Hay una serie de normativas que fueron sancionadas en la última dictadura cívico Militar, que son la Ley 21745 que impone un registro de cultos no católicos. Otras serie de leyes de asinganciones estatales a obispos y arzobispos católicos, otras sobre asignaciones vitalicias a obispos y azorzobispos eméritos. Otra sobre sacerdotes católicos no amparados por un régimen oficial de religión. Otra sobre asignaciones a sacerdotes católicos en zonas de frontera, y otra sobre otorgamiento gratuito de pasajes para representantes del culto católico. Todo este corpus de leyes sostienen un estatuto que está relacionado con otorgar determinados beneficios a la Iglesia Católica exclusivamente". "La Constitución Nacional en su artículo 14 garantiza la libertad de culto, es decir, los argentinos tenemos la libertad de transitar cualquier culto. En general, mucho de los proyectos de Libertad Religiosa que se propusieron tuvieron que ver con la libertad de instalación de grupos religiosos. No tiene que ver con las personas, que ya tienen el derecho constitucional". "Si de lo que se trata es darle más derechos a otras organizaciones religiosas, creo que no es el camino. Lo que sí hay que garantizar es que el Estado no priviliegie a ninguno de los grupos. Que garantice la neutralidad frente a los diferentes cultos". "En las organizaciones no católicas hay una fuerte demanda a tener ciertos derechos de los que sí goza la Iglesia Católica. Por ejemplo, que sus especialistas religiosos (pastores, rabinos, etc) sean solventados por el Estado de la misma manera que solventa a los obispos. Para la ciudadanía no sería tan ventajoso que todos los cultos cobren, por ejemplo. Lo que habría que tratar es que el culto que hoy tiene un beneficio sobre los demás, que es la Iglesia Católica, dejara de gozar de ese privilegio. Eso daría mayor laicidad al Estado. No es necesria esta Ley. Es necesario derogar las normativas sobre religión sancionadas en la Dictadura. Es el paso central que se debería dar. Sobre todo el punto del Registro no C, que es donde toda Iglesia no católica que quiera funcionar tenga que anotarse. Ese registro debería ser eliminado". Leer más

Entrevistamos a Verónica Giménez Béliveau, Socióloga e Investigadora independiente del CONICET en el Programa Sociedad, cultura y religión, a raíz del posible proyecto de Libertad Religiosa impulsado por el Gobierno. Para la especialista, no es necesaria una ley de este tipo porque la Constitución ya garantiza la libertad de culto y lo que se debería lograr es derogar las leyes sancionadas por la Dictadura que privilegian a la Iglesia Católica por sobre las demás. Aquí algunas de sus opiniones: "Hay una serie de normativas que fueron sancionadas en la última dictadura cívico Militar, que son la Ley 21745 que impone un registro de cultos no católicos. Otras serie de leyes de asinganciones estatales a obispos y arzobispos católicos, otras sobre asignaciones vitalicias a obispos y azorzobispos eméritos. Otra sobre sacerdotes católicos no amparados por un régimen oficial de religión. Otra sobre asignaciones a sacerdotes católicos en zonas de frontera, y otra sobre otorgamiento gratuito de pasajes para representantes del culto católico. Todo este corpus de leyes sostienen un estatuto que está relacionado con otorgar determinados beneficios a la Iglesia Católica exclusivamente". "La Constitución Nacional en su artículo 14 garantiza la libertad de culto, es decir, los argentinos tenemos la libertad de transitar cualquier culto. En general, mucho de los proyectos de Libertad Religiosa que se propusieron tuvieron que ver con la libertad de instalación de grupos religiosos. No tiene que ver con las personas, que ya tienen el derecho constitucional". "Si de lo que se trata es darle más derechos a otras organizaciones religiosas, creo que no es el camino. Lo que sí hay que garantizar es que el Estado no priviliegie a ninguno de los grupos. Que garantice la neutralidad frente a los diferentes cultos". "En las organizaciones no católicas hay una fuerte demanda a tener ciertos derechos de los que sí goza la Iglesia Católica. Por ejemplo, que sus especialistas religiosos (pastores, rabinos, etc) sean solventados por el Estado de la misma manera que solventa a los obispos. Para la ciudadanía no sería tan ventajoso que todos los cultos cobren, por ejemplo. Lo que habría que tratar es que el culto que hoy tiene un beneficio sobre los demás, que es la Iglesia Católica, dejara de gozar de ese privilegio. Eso daría mayor laicidad al Estado. No es necesria esta Ley. Es necesario derogar las normativas sobre religión sancionadas en la Dictadura. Es el paso central que se debería dar. Sobre todo el punto del Registro no C, que es donde toda Iglesia no católica que quiera funcionar tenga que anotarse. Ese registro debería ser eliminado". Leer menos