28 de septiembre, 2020 07:20
00:00 / 15:19
4 reproducciones
"La lógica es que el Supremo Tribunal acepte el per saltum e invalide todo, pero el tema es que la Corte hoy tiene 4 miembros designados por el kirchnerismo o peronistas. Qué va a prevalecer?". "Escándalo jurídico es que el presidente diga lo que dijo, violando el artículo 109 interfiriendo en una decisión judicial. Es inadmisible que un profesor de derecho haga esto". "Si la Corte permite esto significa que Cristina además de dominar al poder político y al poder Legislativo, domina también al poder Judicial" Leer más
"La lógica es que el Supremo Tribunal acepte el per saltum e invalide todo, pero el tema es que la Corte hoy tiene 4 miembros designados por el kirchnerismo o peronistas. Qué va a prevalecer?". "Escándalo jurídico es que el presidente diga lo que dijo, violando el artículo 109 interfiriendo en una decisión judicial. Es inadmisible que un profesor de derecho haga esto". "Si la Corte permite esto significa que Cristina además de dominar al poder político y al poder Legislativo, domina también al poder Judicial"