18 de febrero, 2021 09:43
00:00 / 20:21
3 reproducciones
Juan Cruz Candido, presidente de la comisión de seguridad de la Cámara de Diputados, dialogó con Eric Tropper en Mal pero contentos a cerca de la ausencia del ministro Saín en la reunión convocada por la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados. Comentó: "Nosotros teníamos previsto una reunión con el ministro y recibimos un informe por escrito por parte de periodista que les llego y querían consultar nuestra opinión al respecto. Nos enteramos, casi de casualidad, que en la propia tapa del informe dice que esta destinada a la Cámara de Diputados". Añadió: "Durante meses enteros estuvimos pidiendo que se convoque a la Junta Provincial de Seguridad para que se reúnan los tres poderes del estado y nos dijeron que no era el formato mas adecuado que el mas adecuado era que el ministro vaya a las cámaras. Le mostramos el formato y nos dijeron que iban a ir solo a hablar con el bloque del PJ. Termino haciendo esto, lo que dijimos que iba a pasar, que el ministro diera un monologo donde nadie iba a preguntar y solo era para escuchar". Agregó: "Ahora vemos este informe que es pobre, muy poco claro, que no permite conocer muchas cosas que queríamos preguntar. Las preguntas que nosotros queríamos hacerle ocupan 47 paginas y el informe ocupa 32, o sea que hay mas preguntas que respuestas". Leer más
Juan Cruz Candido, presidente de la comisión de seguridad de la Cámara de Diputados, dialogó con Eric Tropper en Mal pero contentos a cerca de la ausencia del ministro Saín en la reunión convocada por la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados. Comentó: "Nosotros teníamos previsto una reunión con el ministro y recibimos un informe por escrito por parte de periodista que les llego y querían consultar nuestra opinión al respecto. Nos enteramos, casi de casualidad, que en la propia tapa del informe dice que esta destinada a la Cámara de Diputados". Añadió: "Durante meses enteros estuvimos pidiendo que se convoque a la Junta Provincial de Seguridad para que se reúnan los tres poderes del estado y nos dijeron que no era el formato mas adecuado que el mas adecuado era que el ministro vaya a las cámaras. Le mostramos el formato y nos dijeron que iban a ir solo a hablar con el bloque del PJ. Termino haciendo esto, lo que dijimos que iba a pasar, que el ministro diera un monologo donde nadie iba a preguntar y solo era para escuchar". Agregó: "Ahora vemos este informe que es pobre, muy poco claro, que no permite conocer muchas cosas que queríamos preguntar. Las preguntas que nosotros queríamos hacerle ocupan 47 paginas y el informe ocupa 32, o sea que hay mas preguntas que respuestas".