Hablamos con el Abogado en #VerdadesAfiladas

Volvé a escuchar la nota con el constitucionalista Domingo Rondina en Radio La Red

En diálogo con FM LA TECNO, el abogado constitucionalista Domingo Rondina opinó sobre el complejo panorama que dejaron las elecciones generales en esa provincia. El especialista opinó que, en función de la institucionalidad, debe incorporarse la figura de la segunda vuelta a la dinámica electoral de Santa Fe.
El domingo pasado, las fórmulas del PRO, el Frente para la Victoria y el socialismo quedaron al borde de un empate técnico con diferencias que oscilan entre los dos mil y diez mil votos. Frente a esta situación, el kirchnerismo y el macrismo coincidieron en solicitar la apertura de todas las urnas y el conteo voto a voto. El presidente del Tribunal Electoral, Roberto Falistocco, aseguró que ese mecanismo demandará 45 días para arrojar un resultado definitivo.

“Fuimos siete constitucionalistas a exponer al Senado. Yo no veo superpoderes, facultades extraordinarias, ninguna de esas cosas. Veo una ley básicamente regulatoria, no delegativa”
“Si mañana se descubre que usar bufanda evita el contagio, me parece bien que el presidente lo disponga. Pero no hay nada que no esté en la ley”
“La ley es para regular parámetros sanitarios, epidemiológicos y las medidas que se pueden tomar en cada situación. La ley regula cosas mínimas, como el aforo de los establecimientos, el tema del barbijo, la distancia entre personas. Es una ley muy útil. Lo que hace es impedirle al presidente dictar decretos que están en la ley”
“A mi me gusta que haya ley. No hacía falta, los DNU eran perfectamente válidos. Pero me gustan más las decisiones con ley, porque dan previsibilidad”

El abogado constitucionalista santafesino, Domingo Rondina, habla sobre el pedido de juicio político a la Corte Suprema, entre otras cosas.

“Lo que pasó es que por primera vez se habló de cannabis medicinal en una corte publica, que analizó el uso terapéutico de la planta” Domingo Rondina, Abogado constitucionalista y representante de la Asociación Civil Mamás Cannabis Medicinal (MaCaMe)

El constitucionalista santafesino, autor del amparo que frenó los tarifazos en la provincia, dialogó con NUBE SONORA, y cuestionó la validez jurídica de los aumentos masivos. A su vez, afirmó que los topes anunciados por el Gobierno "son irrelevantes" porque "están viciados de nulidad" ya que no se convocó a audiencias públicas.