Familiares y amigos de los dos chicos y el adulto que murieron y de otras siete personas resultaron heridas ayer cuando una casa habitada por cuatro familias se incendió en el barrio lanusense de San José Obrero, convocaron a una movilización hoy desde las oficinas locales de Edesur hasta el municipio de Lanús en reclamo de soluciones efectivas para los problemas de suministro eléctrico que el 10 de este mes también causaron la muerte de cuatro niñas y heridas a otras tres personas en un siniestro similar al caerse la vela que iluminaba el dormitorio por la falta de luz. El dirigente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), Nicolás Caropresi, afirmó en diálogo con "Desde el Sur" que "estos casos se repiten porque el estado y toda la sociedad parece haberse olvidado de esos vecinos que sobreviven a 80 cuadras del obelisco y por eso nos vamos a movilizar exigiendo soluciones antes que debamos lamentar más muertes por estas negligencias". Daniel Braian Paredes, de 14 años y su tío Daniel Armando Trejo, de 41, fallecieron en el incendio de ayer mientras que otras siete personas debieron ser hospitalizadas, de las cuales Alexis Daniel Paredes de 18 murió por las quemaduras y Brandon Ezequiel Paredes de 12 permanece en terapia intensiva por las quemaduras mientras que el resto ya fueron dadas de alta. Al igual que en el siniestro del 10 de junio en el barrio Acuba, allegados a las víctimas confirmaron que el domicilio estaba sin luz y la caída de una de las velas que iluminaba un dormitorio inició las llamas. Familiares y amigos de las víctimas junto a organizaciones sociales convocaron a una movilización ayer en la esquina de General Hornos y la Ribera para exigir repuestas de la empresa Edesur y al Municipio de Lanús frente a los cortes de luz que sufre el barrio desde hace meses. Desde el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) informaron que el barrio presenta problemas con el suministro eléctrico desde hace al menos un mes y que el incendio de esta madrugada y el del 10 de junio pasado se debieron a la necesidad de los vecinos de iluminar sus casas con velas durante la noche. En tanto, el municipio de Lanús informó que personal de Defensa Civil y Bomberos Voluntarios respondieron al alerta recibida cerca de las 6.30 por el incendio de tres viviendas en la calle Oliden 3459, en el cruce con Marco Avellaneda, donde debieron asistir a ocho personas que debieron ser trasladadas al hospital Evita de ese distrito. Las viviendas fueron destruidas por completo por las llamas, y en el lugar ademas asistieron a las víctimas las oficinas municipales de Asistencia Crítica y Obras Particulares.

hace 6 años, 10 meses por juliomosle 

El juez en lo contencioso administrativo 1 de La Plata, Luis Arias, suspendió el aumento autorizado por la Provincia para las tarifas eléctricas, que en las audiencias públicas se había establecido en el 38 por ciento pero que en zonas como La Plata registró facturaciones con hasta el 125 por ciento. El Juez Luis Arias afirmó en diálogo con “Desde el Sur” que “el aumento que le llegaba a muchos usuarios con este nuevo cuadro tarifario superaba toda razonabilidad y por eso se debe buscar un nuevo cuadro tarifario alternativo que sea “proporcional y razonable”. Basado en la "categoría testigo de 'pequeñas demandas de uso residencial' (por ser la que comprende a la mayor cantidad de usuarios), en la que se dispuso un aumento tarifario del 125% para el área de la Distribuidora Edelap SA; de 55% para el área de EDEA SA; de 75% para EDEN SA; y de 85% para EDES SA. Y similares valores de incremento se observan en la categoría de pequeñas demandas de uso general", el juez Luis Federico Arias, del Juzgado Contencioso Administrativo 1 de La Plata, dio lugar a la cautelar presentada por el defensor del pueblo de la Provincia con el Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos. El magistrado consideró que "dichas proporciones contrastan ostensiblemente con los niveles inflacionarios reportados por el Indec y los incrementos salariales o de haberes jubilatorios de la población en general, que se hallan alrededor del 18% al 20% y que son de público y notorio conocimiento". Asimismo, el escrito destaca que "el incremento tarifario no exhibía una proporción adecuada al aumento del poder adquisitivo de la población, vinculando la razonabilidad de la tarifa a la capacidad de pago de los usuarios, y no a la sola rentabilidad empresaria". Un mes atrás la Cámara de Apelaciones Contenciosa Administrativa de La Plata había suspendido el fallo judicial de primera instancia que había frenado la aplicación del aumento en la luz para los usuarios del Gran La Plata y el interior de la provincia, que promediaba el 58 por ciento. El juez Arias ordenó librar oficio a la demandada para que en el plazo de cinco días de notificada de su resolución el Ministerio de Infraestructura de la provincia "elabore un informe sintetizado respecto del cronograma de aumento de las tarifas, sus porcentajes según distintas categorías de usuarios y áreas de concesión". Se habían sumado a la demanda del defensor del pueblo la Asociación de Defensa de Usuarios y Consumidores (Deuco), Usuarios y Consumidores en Defensa de sus Derechos, Modecuma, Accuc, Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (Adduc) y el defensor del pueblo de la Municipalidad de General Pueyrredón.

hace 6 años, 10 meses por juliomosle 